2015년02월07일 26번
[과목 구분 없음] 다음 글에서 알 수 없는 것은?
- ① 대동법 실시론자는 양입위출의 법적 기준을 마련하고자 하였다.
- ② 공안 개정론자와 대동법 실시론자는 양입위출의 원칙을 공유하였다.
- ③ 공안 개정론자는 절용을 통해 공물가의 수취 액수를 고정하는 데 관심을 기울였다.
- ④ 공안 개정론자와 대동법 실시론자는 공물 부과 기준과 수취 수단에 대한 주장이 달랐다.
- 대동법 실시론자는 공물 수요자의 도덕적 수준을 높여야 한다는 공안 개정론자의 주장에 반대하지 않았다.
(정답률: 알수없음)
문제 해설
알 수 없는 것은 없습니다. 모든 내용이 주어졌습니다.
공안 개정론자는 절용을 통해 공물가의 수취 액수를 고정하는 데 관심을 기울였다는 이유는, 대동법 실시론자와 공안 개정론자가 양입위출의 원칙을 공유하였기 때문입니다.
공안 개정론자는 절용을 통해 공물가의 수취 액수를 고정하는 데 관심을 기울였다는 이유는, 대동법 실시론자와 공안 개정론자가 양입위출의 원칙을 공유하였기 때문입니다.
